Deadline:12.03.2012'dir. Bunu da hatırlatalım.
Buraya çözümünü tüm detaylarıyla yazmayacağım. Soru gross method'a göre çözülmeli(öyle yazıyor).
200000 dolarları dönem başına çekerken case kağıdında yazan 3,037 sayısını kullandım. Normalde o sayı 3,0373'tür(diğer kağıtta) ve o en sondaki 3 rakamı fark yaratıyor sonuçlarda.
3,037'yi kullanarak amortization tablosunu oluşturdum.
Balance of lease obligation sırası ile şu şekilde çıktı:
807400>>607400>>480288>>337922>>178472>>0
İlk üç rakamı eşleşenler: 30 TL
İlk dört rakamı eşleşenler: 50 TL
İlk beş rakamı eşleşenler: 70 TL
Altılıyı tutturanlar: 1000 TL
kazandı. Tebrik ediyoruz onları.
B/S ve I/S ise;
Leased Asset(net): 605550
Lease Liability(net): 480288 (Düzeltildi.)
Sevgili xyz, senin gibi çalışkan blog takipçileri oldukça birbirimize epey faydamız dokunacaktır.
Zira kimse mükemmel değildir. Hatasız kul olmaz vs. vs.
Leased Liability(net) değeri 480,288$ olmalıdır. Galiba bu yanıt sizinkiyle örtüşüyor.
Pekala, şimdi durumu biraz daha açalım.
Gross method olduğu için başlangıçtaki Lease Liability hesabı 1,000,000 $ .
2008 yılında(ocak ayının başı ve aralığın sonunda) iki kez 200,000$ miktarını Lease Liability'e debitliyoruz.
1,000,000-2x200,000 = 600,000
Deferred Int. Exp. başlangıçta 192,600$. Yıl sonundaki Interest Exp. değeri ise 72,888$. Deferred Int. Exp.'den Interest Exp.'i düşeriz.
192,600-72,888= 119,712
B/S
As of Dec 31,08
Lease Liability 600000
<->Deferred Int. Exp <119,712>
480288
Depreciation Exp: 201850
Interest Exp: 72888
Haydi bakalım...
şimdi sayın Y.G bizden a.da interest exp istenio ama siz balance of lease obligation.ın cevaplarını vermişsiniz.aslnda int ex sırayla -/72888/57634/40551/21417 olması gerekmiyor mu?
YanıtlaSilBenim canım onu yazmak istedi. Sebebi yok. Lakin sen bu yorumu yaparak interest expense'in cevabını vermiş oldun xyz. Yazdıkların benimkilerle örtüşüyor. Yani doğrudur desek yanlış olmaz.(İkimiz de yanlış yapacak değiliz ya!)
Silpekala son olarak lease liability.yi nası bulduğunu öğrenebilirmym?
Silbu da olmadı ben 527112 buluyrm
YanıtlaSiltam aynısını buldum dicektim sen benden önce yazmışsın tamam sorun yok :) ama biz burda captal+oe.yi bilmediğimizden eşitleme yapamıyoruz dimi?
YanıtlaSilOlsun, ziyanı yok, cevabı detaylandırmış olduk.
SilDediğin gibi eşitleme işlemi yok; sadece ilgili hesapların finansal tablolardaki görüntüsünü vermen isteniyor case'de.
tamamdır çok teşk ederim ;)
Silya hıc anlamayanlar ıcın bıraz daha detay beklıyoruzzzzzzzzzzz :D
YanıtlaSilTek diyebileceğim ''takipte kalınız'' sevgili monique.
SilNerden yorum yapılıyo ?
YanıtlaSilarkadaşlar tabloyu kullanırken (n-1) ile &12 nin kesişimi kullanılmıyo mu?
YanıtlaSilEmin misiniz?
İlk ödemenin PV'si gene kendisi olacağı için, hesaplamayı Dönem Sayısı-1 üzerinden yapıyoruz.
SilBu örnekte 5 dönem ödemesinden Jan 1'dekini çıkartıp, tabloda %12 ile 4 rakamının kesişimine bakıyoruz. 3.037 sayısı bulunuyor.
Bu sayıyının 200,000 ile çarpılmışının üstüne 200,000(Jan 1'dekini) ekliyoruz.
807,400 bu işlemlerden geliyor.
Burke Corporation için de aynı işlemler geçerlidir.
Accounting - The Case of Burke Corporation başlığında (n-1) ile hesaplamışsında zaten?
YanıtlaSilbende ilk yıla faiz ödenmiyor,ileriki yıllar için ödeniyor diye düşündüm.
YanıtlaSilSağol :) bi sorum daha var: worksheet kağıdındaki tabloyla her yılın faizi(a şıkkındaki soru) nasıl yapıyor. amortization tabloyu çizmeden her ayın faizini bulabiliyo muyuz. hem her dönemin faizi tek tek buluncaksa tabla A-1 kullanılmıyor muydu?
Her zaman derste amortization tablosunu kullanarak her yılın faiz miktarını bulduk, finans dersinde de böyleydi.
SilAnnüiteler bu şekilde bulunuyor. Tüm ödemeler farklı miktarlarda yapılsaydı o zaman A-1'i kullanır tek tek bulurduk.
A-1 tablosunu hiç karıştırma bu tarz sorularda...
teşakkür ederim...
Sil