Capital lease olması için 4 şarttan en az birini(veya daha fazlasını) içermesi gerekir. Soruda, kira dönemi sonunda lessee'ye varlığın transferi veya varlığı satmak için lessor'un herhangi bir seçenek sunduğu görülmemektedir.
Lakin asset'in kira süreci, ekonomik ömrünün %75'inden fazla olduğu anlaşılıyor.
Estimated useful life of 6 years: 6x%75=4,5
Biz kaç yıl kiralıyoruz. 5.
O zaman; Leasing term ≥ %75 of Economic life of the asset maddesi bu case'e uymuş oluyor.
Burke corporation bu varlığı capitalization yöntemi ile journallemeli!
Journalizing'e geçmeden önce, amortization table'ı hazırlayalım. Tesadüfe bakın ki burada hazırlanmışı var:
AMORTIZATION TABLE
Date
|
Annual Lease Payment
|
Interest
|
Reduction of lease obligation
|
Balance of lease obligation
|
Jan 1 ,07
|
-
|
-
|
-
|
36145
|
Jan 1 ,07
|
8668
|
-
|
8668
|
27477
|
Jan 1 ,08
|
8668
|
2748
|
5920
|
21557
|
Jan 1 ,09
|
8668
|
2158
|
6510
|
15047
|
Jan 1 ,10
|
8668
|
1505
|
7163
|
7884
|
Jan 1 ,11
|
8668
|
788
|
7884
|
0
|
Bu tablodaki rakamların tümü yuvarlatılmıştır. Kırmızı ile yazılan rakam 8668-788'in sonucu değildir. Balance of lease obligation'nın sıfırlanması için onu yazmak zorunda kaldım.
Şöyle tabloya bir bakarsak.
Şimdi bu tabloya nasıl geldik? Her ayın başında ödenen 8668 miktarını dönemin başına çektik. PV'sini tablo(bu tablo bize case ile beraber verilen 4 kısımdan oluşan tablodur.) yardımı ile bulduk:
8668+(8668x3,1699)=36145
Tablodaki interest kısmı balance of lease obligation bölümünde yazan sayının interest rate ile çarpılmasıyla elde ediliyor. Her yıl başı ödediğim para sabit. Bu paradan interest'i çıkardığımızda reduction of lease obligation'u buluyoruz.
Journal entrylerini kafam eserse yaparım.
Takipte kalın...
burdakı resıdual value u hesaba katmıormuyuz*
YanıtlaSilResidual value'yu depreciation expense'i hesaplarken dikkate alırız. Amortization table ile bir ilgisi yoktur.
SilDepreciation Exp.; 36145-5000/5'ten 6229 çıkar.
Ekipmanın estimated useful life'ı 6 yıl fakat ''transfer of ownership'' veya ''bargain purchase option'' maddeleri bu case'de görünmediğinden ötürü depreciation'ı hesaplarken useful life değil de leasing contract term kullanıldı.
sorunun çözümünde depreciation expense sdce 36145/5 üzernden hesaplanmış ama?
YanıtlaSilBu soruyu hoca çözmemişti ki? Ben kendim çözdüm. ''sorunun çözümünde'' derken neyi kastettiğini anlamadım.
SilSen buraya yazdığım cevabı başka kimin yaptığı çözümle karşılaştırdın?
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CCwQFjAB&url=http%3A%2F%2Fhigheredbcs.wiley.com%2Flegacy%2Fcollege%2Fwarfield%2F0471737933%2Fppt%2Fch17.ppt&ei=vIKBT9vBFZDKtAag2-zIBA&usg=AFQjCNEutha2Q68sg2_FeOnQGSGlQivPxQ&sig2=-_slbKJtCvmEubEqgyBFmA
YanıtlaSilburdan bi bak istersen
xyz güzel bir noktaya parmak bastın. Belki yukarıdaki Adsız ismindeki kişi de bundan bahsediyordu ''residual value'yu hesaba katmıyor muyuz*'' derken.
SilSoruda ''unguaranteed'' dediği için, hurda değerini es geçiyoruz büyük ihtimal. Slaytın dediği doğrudur. Demekki böyle bir durumda residual value'yu hesaba katmıyormuşuz depreciation'ı hesaplarken.
olabilir.ayrıca tarihler de dönem başı dio ama yıl sonu gösteryo table.da ama burda seninki doğrudur bence
YanıtlaSilO pek önemli değil bence. Jan 1,08 yerine Dec 31,07 yazmış. Aynı şey...
Silpeki.bişey daha sorucam slaytta morgan.in amortization schedule.nda lease payment kısmnda bi gariplik yok mu sence?
YanıtlaSilBu slaytı ben senden şu anda edindim. Yeni görüyorum tüm bunları.
SilTabloya baktım en sona residual value kalacak şekilde yapmış, 46000'i buluşu da mantıklı. Bir tuhaflık göremedim.
tamam da o toplamn 245000 olması gerekmiyor mu?
YanıtlaSilBurada ters işlem yapıyoruz. O 46,000'lerin toplamı 245,000 etmiyor. ''o toplamın'' derken neyi söylediğini anlayamadım.
SilOlay şu: %10 faiz oranı ile hangi sabit ödemelerin present value'su 245,000 eder mantığıyla annual paymentları buluyoruz. Bu soruda 245,000'den residual valueyu çıkarmış. Ona göre yıllık ödemelerin ne olması gerektiğini bulmuş.
46000leri kastetmiştim tam olarak anlamasam da lessee.yle aynı mantık dğl onu anladm
YanıtlaSilDediğim gibi ters işlem yapıyoruz. Mantık o kadar bambaşka değil sandığın gibi.
Silpeki teşekkür ederim
YanıtlaSilRica ederim, iyi çalışmalar...
Sil